【转载】走过二○○八：京奥‧欧巴马‧金融海啸

【联合报╱社论】

2008.12.01 02:52 am


时序进行至十二月，二○○八年已入尾声。这一年，发生了三件影响宏观历史思维的事件，那就是：北京奥运、欧巴马当选美国总统，及迄今尚不知伊于胡底的金融大海啸。

北京奥运发生在当世最强大的专制国家中国；欧巴马以黑人当选白人选民为主体的总统，则发生在当前最强大的民主国家美国；金融海啸则是席卷全球，不论你是黑人白人，也不论你是专制或民主，都无法置身事外。这三个事件，看似各不相干，但在历史思维中却是相激相荡。

常 有人以一九二九年经济大萧条与二○○八的金融大海啸相比，却属似是而非。例如，一九二九的经济风暴是因市场供需失调而触发，但二○○八的金融海啸则是源自 华尔街的金钱游戏；又如，一九二九年的风暴，非但使凯因斯的干涉主义抬头，且引爆了经济壁垒与保护主义，更孕育了纳粹法西斯的极权主义；然而，二○○八的 金融海啸，虽然亦使政府角色提升而出现所谓凯因斯理论复辟的现象，但全球共度艰险的认知已取代了经济壁垒；且以中国为例，亦未见极权主义更趋恶化的迹象， 反而皆以救济民生为首务。对照这八十年来的两场经济灾难，对于「凯因斯／海耶克」、「民主／专制」、「资本主义／经济正义」的思辨，应当可有更细致且更升 华的体认，这将是弥足珍贵的历史遗产。

欧巴马当选美国总统，可视为全人类总文明的重大突破与救赎。美国以黑奴制度起家，如今却选出了 一个黑人总统；这可以证明，民主制度能实现理性及提升人性的假说，是禁得起检证的。欧巴马的当选呈现了一个矛盾吊诡：一方面，欧巴马的当选，是对于布希 「片面主义」的反弹，亦是对华尔街金融寡头的抗议，皆不啻是对民主资本主义的声讨；但另一方面，欧巴马当选的本身，也显现了民主体制中具体存在的反省与制 衡能力，选民可以一朝醒来唾弃他们曾经视为国家英雄的布希，「甚至」选出了一个黑人总统，民主还有什么可以怀疑的？

北京奥运是中国三 十年「改革开放」的展示会，也是人类历史上规模最大的一场政经转型工程的期中报告。北京奥运在烟火中展现了计画经济与市场经济的奇特结合，四川大地震则在 废墟中展现了专制体制在恤灾重建时的效率，因应金融海啸的大手笔内需计画亦展现了「凯因斯／马克斯」在中国的奇妙组合。然而，不必以二○○八的北京奥运与 一九三六的柏林奥运相比；希特勒的奥运是纳粹的誓师典礼，但如今胡锦涛的北京奥运则是中国三十年转型的结果。经历京奥、川震、金融海啸等冲击，中国的这条 别树一帜的政经路线将会有何种表现，非但攸关中国的成败，亦是世界文明的瞩目课题。然而，可以确定的是，即使凯因斯回来了，「马克斯」（尤其是「毛化的马 克斯」）却未必能回来；毕竟，政治的民主仍是超越凯因斯与马克斯的文明主轴。

金融大海啸，再度触动了凯因斯（扩张政府角色）及海耶克 （节制政府角色）的辩论。从雷根至布希，皆是海耶克的拥护者，结果几乎使全世界所有人的资产在电脑萤幕跳动的数字中严重缩水或消失；而欧巴马当选所反映的 对资本主义的反省，以及京奥与川震引发的对中国转型工程的议论，亦皆提供了一个新思维的产房。想像中，经历这次金融大海啸，应当会有一种「凯因斯／海耶 克」的化合思维出现。

民主资本主义的伸展，纵容了华尔街的金融掠夺，劫掠了全世界人用心血赚来的钱财，这岂不是无以复加的反人权行 径？但是，反过来说，当人们警觉，维持经济正义仍是政府的责任，也只是希望「民主」的本质回归至保护多数平民的权益，而不是就此否定了民主体制的价值。欧 巴马的当选，应当是民主的升华；而京奥并非证明专制的成功，却是显示改革开放才是对的。

一九二九年的大萧条，孕育了纳粹，甚至使苏联的「极权政治／计画经济」风靡一时，俨然将「马克斯」奉为「超级凯因斯」；但这应当不是二○○八年金融大海啸后的历史宿命，中国转型及欧巴马当选，实皆显示了不同于一九二九年的答案。

【2008/12/01联合报】